|
|
||||||||
Synovus金融公司基金經(jīng)理丹·摩根告訴美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CN N )記者:“依我看,(美國(guó))惠普公司、英特爾公司、微軟和戴爾的最大難題在于,它們過(guò)分依賴(lài)桌面電腦。這些企業(yè)拼命復(fù)制國(guó)際商用機(jī)器公司(IBM )從桌面電腦業(yè)務(wù)脫身的成功案例。”
戴爾寄望私有化能幫助企業(yè)更加靈活地實(shí)施重組和調(diào)整業(yè)務(wù),無(wú)需凡事都向股東報(bào)備。私有化使企業(yè)不必每個(gè)季度都擔(dān)心能否實(shí)現(xiàn)華爾街期許,但同樣意味著戴爾獲得雄厚資金并購(gòu)其他企業(yè)的難度加大。
創(chuàng)始人戴爾在聲明中說(shuō),“我認(rèn)為這項(xiàng)交易將為戴爾公司及其客戶(hù)和團(tuán)隊(duì)成員掀開(kāi)令人激動(dòng)的新篇章”,企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略需要“更多時(shí)間、投資和耐心”。
私有化雖能帶來(lái)諸多好處,但一些分析師對(duì)戴爾前景難言樂(lè)觀。
投資機(jī)構(gòu)斯特恩—阿吉公司分析師肖·吳說(shuō):“雖然私有化有助于企業(yè)回避鎂光燈和公眾監(jiān)督,但我們不確定這能否改變企業(yè)根本處境。”他認(rèn)為,戴爾依然面臨激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
揚(yáng)基集團(tuán)分析師卡爾·豪說(shuō):“私有化的意義在于,你可以在不用擔(dān)心短期業(yè)績(jī)的同時(shí)服從長(zhǎng)期目標(biāo)。但微軟這樣的外部投資者可能把水?dāng)嚋啞H绻鳡柂?dú)自前行,未來(lái)可能更加確定。”
微軟為戴爾的電腦產(chǎn)品提供視窗操作系統(tǒng)。微軟的客戶(hù)還包括惠普等戴爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
戴爾1984年在得克薩斯大學(xué)的宿舍中創(chuàng)辦這家企業(yè),時(shí)年19歲。他后來(lái)輟學(xué)專(zhuān)心創(chuàng)業(yè)。2004年,隨著企業(yè)失去方向,戴爾放棄首席執(zhí)行官職位,留任董事長(zhǎng)。2007年,戴爾重新?lián)问紫瘓?zhí)行官,但未能帶領(lǐng)企業(yè)成功轉(zhuǎn)型。
戴爾去年8月首次向董事會(huì)知會(huì)回購(gòu)股票意向。(記者 卜曉明 閆磊)