《衛(wèi)報(bào)》的撰稿人Peter
Walker說(shuō)，布什和布萊爾承認(rèn)了在伊拉克問(wèn)題上犯的錯(cuò)誤，兩人互相恭維，兩人甚至討論晚餐吃什么，但是還會(huì)有人再關(guān)心他們嗎？
一些人猜測(cè)，布什和布萊爾5月25日晚在白宮舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)是否是兩位國(guó)際政治明星近些年來(lái)二人轉(zhuǎn)表演的落幕，而其他人簡(jiǎn)單地認(rèn)為，這次所謂的“跛腳鴨峰會(huì)”比花絮事件好不了多少。華盛頓郵報(bào)說(shuō)，“布什總統(tǒng)和英國(guó)首相布萊爾這兩個(gè)不懼艱難險(xiǎn)阻要把民主帶給中東的人一度作為強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者笑傲世界”，現(xiàn)在，他們因在伊拉克的冒險(xiǎn)行動(dòng)而被不滿的公眾拽了下來(lái)，兩布的民意支持率都降到了上任以來(lái)的最低點(diǎn)，華盛頓郵報(bào)還提到連《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》都給這對(duì)伙伴取名為“衰弱軸心”。
這次新聞發(fā)布會(huì)把二人當(dāng)下的狀況如實(shí)地反映了出來(lái)。值得注意的是，布什罕見(jiàn)地對(duì)在伊拉克發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“有爭(zhēng)議”的戰(zhàn)爭(zhēng)表示了后悔，他承認(rèn)他的一些比較富有牛仔風(fēng)格的戰(zhàn)爭(zhēng)言論被人們誤讀了，但他和布萊爾兩人堅(jiān)持，把民主帶給伊拉克的行動(dòng)最終會(huì)以成功告終。一些美國(guó)博客對(duì)這個(gè)說(shuō)法進(jìn)行了嘲諷般的評(píng)論，有人問(wèn)：“他們真的認(rèn)為我們會(huì)蠢到相信他們嗎？”，另外一位則將他的評(píng)論定名為“兩布是腦袋秀逗了還是真的玩不轉(zhuǎn)了？”此外，還有許多目光聚集在了一名英國(guó)記者提的問(wèn)題上，他問(wèn)布萊爾這次這樣來(lái)華盛頓是否可能是他最后一次。當(dāng)首相看起來(lái)顯得猶豫時(shí)，布什立刻拍馬趕來(lái)救場(chǎng)，殷勤地為布萊爾解圍道：“我所認(rèn)識(shí)的這個(gè)人是一個(gè)有決心、有遠(yuǎn)見(jiàn)、有勇氣的人。我的態(tài)度是，只要我還是總統(tǒng)，我就想要他來(lái)這兒。”
《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，這是與往常的兩布新聞發(fā)布會(huì)不同的一個(gè)明顯的改變。過(guò)去總是布萊爾用他出口成章的口才搭救不那么善于言辭的布什。不論這次是告別演出還是別的什么，兩布在這次的新聞發(fā)布會(huì)上花了很多時(shí)間來(lái)互開(kāi)輕松的小玩笑并相互致以熱烈的祝賀。布什甚至用一句讓人有點(diǎn)不自在的話結(jié)束了新聞發(fā)布會(huì)，他說(shuō)：“首相先生，我能請(qǐng)您吃晚餐嗎？”英國(guó)廣播公司直播5臺(tái)（Radio
Five Live）的John
Pienaar半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“當(dāng)布什看到布萊爾在伊拉克問(wèn)題上嚴(yán)守立場(chǎng)時(shí)，他的眼中真的似乎一度閃爍著充滿友情和敬意的淚光，當(dāng)然，也可能是刺眼的電視新聞燈造成的錯(cuò)覺(jué)。”
（編譯：吳奕俊 文章來(lái)源：《衛(wèi)報(bào)》 原文參考：
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/26/mistakes_weve_made_a_few.html#more