1月4日，北京市消協(xié)公布對30個品牌USB閃存盤進行的比較試驗情況。測試結(jié)果顯示：USB閃存盤普遍存在虛標(biāo)容量的現(xiàn)象，所有樣品均未達到產(chǎn)品包裝明示的容量。同時，USB閃存盤產(chǎn)品的性能差異大，拷貝速度快慢相差最高達15倍。
消協(xié)工作人員以普通消費者的身份隨機購買了30種明示存儲容量為8GB和16GB的閃存盤產(chǎn)品，樣品來源涵蓋北京市電器商場、超市、電子市場以及網(wǎng)絡(luò)購物渠道。樣品采集和測試時，閃存盤的國家標(biāo)準(zhǔn)尚未實施，測試依據(jù)的是有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的“報批稿”，國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 26225-2010《信息技術(shù) 移動存儲 閃存盤 通用規(guī)范》于去年5月1日執(zhí)行，內(nèi)容與“報批稿”一致。本次試驗由北京市電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心進行，測試結(jié)果只對購買的樣品負(fù)責(zé)。
“30個樣品標(biāo)稱容量全部與實際可使用容量不符，剝奪了消費者的知情權(quán)。”市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，大部分樣品的可使用容量在標(biāo)稱容量的93%以下，消費者無法根據(jù)標(biāo)稱確定實際可使用的容量。
經(jīng)測試，30個樣品的存儲容量均達到標(biāo)稱容量的90%，實測容量最低的為標(biāo)稱麥克賽爾(Maxcell)牌8GB和臺電科技牌8GB的樣品，分別為7.29GB和7.35GB。
文件拷貝速度是另一個重點測試項目。測試顯示，對64KB大小的文件，30個閃存盤的拷入速度差距較大，平均速度最快的為2.16MB/s，而最慢的閃存盤速度0.15MB/s，時間相差近15倍。據(jù)分析，這是由于同樣容量的閃存盤，因成本等原因采用了不同檔次的閃存芯片，速度差別較大。
市消協(xié)消費指導(dǎo)部負(fù)責(zé)人介紹，依據(jù)國標(biāo)規(guī)定，閃存盤容量允許誤差在10%以內(nèi)。由于存儲容量誤差范圍大，為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提供了保護。如標(biāo)稱32GB的產(chǎn)品達到28.8GB即符合要求。同時，如果依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的USB閃存盤拷貝的最低速度，一個容量8GB的USB閃存盤，以600KB/s的速度讀出全部數(shù)據(jù)，至少需要3個半小時的時間；若按照500KB/s的速度將8GB的數(shù)據(jù)塞滿這張USB閃存盤，需要的時間就會變成4個半小時。而所有樣品的存取速度遠遠高于國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。因此，標(biāo)準(zhǔn)的滯后已不能適應(yīng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的需要。
馬上就訪
10%誤差在可接受范圍
“閃存目前存在的容量誤差，分兩種不同的情況。”一位閃存企業(yè)的總工程師說，制作閃存的單晶硅切片在生產(chǎn)過程中，會出現(xiàn)一些殘次品，如果使用這些殘次品生產(chǎn)閃存，就會造成容量不足。事實上，也確實有不規(guī)范的企業(yè)為節(jié)省成本，專門收購這些低價的原料，造成閃存實際容量與標(biāo)注容量相差較大，這種情況確實應(yīng)該整頓和規(guī)范。
另一方面，經(jīng)常使用閃存的消費者都明白，正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的閃存，也不能達到其標(biāo)稱的8G或16G等容量。原因有三：一是計算機是以1024為單位進行轉(zhuǎn)換計算的，也就是說，計算機將1024KB作為1MB，將1024MB作為1GB，1024GB作為1TB；但是，生產(chǎn)商是以1000為單位進行轉(zhuǎn)換計算的，將1000KB作為1MB，1000MB作為1GB。另外，一款U盤生產(chǎn)出來后，需要安裝一些驅(qū)動文件，這些也會占用一些空間；再加上閃存本身必須預(yù)留一些空間來周轉(zhuǎn)備用，所以，幾個因素結(jié)合起來，10%的空間誤差是可以接受的。
這位工程師告訴記者，實際上，上百G的硬盤也存在和閃存一樣的問題。對正規(guī)銷售企業(yè)來說，標(biāo)準(zhǔn)8G或者按90%的實際容量7.2G來標(biāo)注，“并沒有什么本質(zhì)差異，我們都可以接受”。（記者 竇紅梅）
