評(píng)論:人權(quán)不是推行政治意志的“百搭牌”
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第十九屆會(huì)議3月1日通過(guò)一份譴責(zé)敘利亞人權(quán)狀況的決議,將敘利亞國(guó)內(nèi)流血沖突全部歸咎于敘利亞政府。該決議沒(méi)有釋放出任何通過(guò)政治與外交手段解決敘利亞問(wèn)題的信號(hào)。
這是有關(guān)國(guó)家試圖在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)推動(dòng)單方面譴責(zé)敘利亞政府后,再一次在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上借保護(hù)人權(quán)之名,為軍事干預(yù)敘利亞危機(jī)進(jìn)行鋪墊。
敘利亞流血沖突加劇,人員傷亡增多。如果真的關(guān)心敘利亞人民的生命安全這一最基本人權(quán),有關(guān)國(guó)家理當(dāng)積極斡旋,促成沖突雙方停火,實(shí)現(xiàn)政治和解。向敘利亞政府單方面施壓的同時(shí),積極武裝的沖突另一方,只能是火上澆油。
這幾天,另一個(gè)“人權(quán)問(wèn)題”正成為一些人炒作的熱點(diǎn)。繼韓國(guó)拋出所謂“脫北者”問(wèn)題后,某些歐洲國(guó)家的議員也在隨聲附和,美國(guó)國(guó)會(huì)還準(zhǔn)備舉行“中國(guó)遣返朝鮮難民”聽證會(huì)。
難民是由于種族、宗教、國(guó)籍、身為某一特定社會(huì)團(tuán)體的成員、或具有某種政治見解的原因而畏懼遭受迫害,置身在原籍國(guó)領(lǐng)域外不愿或不能返回原籍國(guó)或受該國(guó)保護(hù)的人。所謂 “脫北者”出于經(jīng)濟(jì)目的非法進(jìn)入中國(guó)境內(nèi),根本不是什么難民。中國(guó)根據(jù)國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法和人道主義原則予以妥善處理,無(wú)可指責(zé)。
韓國(guó)將所謂“脫北者”問(wèn)題提交聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì),不過(guò)是打著人權(quán)幌子來(lái)實(shí)現(xiàn)某種政治目的。目前,半島局勢(shì)處于全面對(duì)立狀態(tài)。朝鮮明確表示不與韓國(guó),特別是李明博政府溝通解決半島問(wèn)題。面對(duì)朝美直接對(duì)話,韓國(guó)的壓力和失落感在加大,擔(dān)心在朝核問(wèn)題上被進(jìn)一步邊緣化。然而,無(wú)事生非地提出所謂 “脫北者”問(wèn)題,又能發(fā)揮什么作用呢?
聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)有關(guān)敘利亞問(wèn)題決議和圍繞所謂“脫北者”問(wèn)題的炒作有一個(gè)共性,就是煞有介事地占據(jù)道義制高點(diǎn),借人權(quán)問(wèn)題向他國(guó)施壓。然而,這注定是一條走不通的路,人權(quán)不是推行政治意志的“百搭牌”。
作為人權(quán)領(lǐng)域國(guó)際合作的重要場(chǎng)所,聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)應(yīng)恪守職責(zé),嚴(yán)格遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》,按國(guó)際法基本準(zhǔn)則行事。
(來(lái)源:人民網(wǎng) 編輯:陳璐)
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now