瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院(IMD)30日公布的全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告顯示，美國(guó)從2012年的排名第二躍居第一。中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力從第23名上升至第21名。去年的“領(lǐng)跑者”香港排名降至第3位，臺(tái)灣排名跌出10名以外。

　　金融行業(yè)強(qiáng)勢(shì)反彈、大量技術(shù)革新及成功的公司成為美國(guó)榮登榜首的原因。報(bào)告稱(chēng)，排名前30位的經(jīng)濟(jì)體中包括10個(gè)歐盟成員，其中瑞典在2012年基礎(chǔ)上取得好成績(jī)，排名升至第4位。德英排名未發(fā)生變化，分別排名第9位及第18位，法國(guó)從第29位上升至第28位。

　　在此次排名中“金磚國(guó)家”的命運(yùn)各不相同。中國(guó)從第23名上升至第21名，俄羅斯從第48名上升至第42名。印度從第35位下跌至第40位，巴西從第46名下跌至第51名，南非從第50位下跌至第53位。IMD世界競(jìng)爭(zhēng)力中心負(fù)責(zé)人格瑞里稱(chēng)，雖然金磚國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)力排行中的表現(xiàn)各不相同，但它們都是充滿(mǎn)機(jī)會(huì)的地方。

　　日本競(jìng)爭(zhēng)力排名比去年上升3個(gè)名次至24名。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》30日稱(chēng)，這是對(duì)主張通過(guò)金融量化寬松政策和積極的財(cái)政政策使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的肯定。報(bào)道說(shuō)，在中長(zhǎng)期評(píng)價(jià)上，日本與過(guò)去相比大幅下降，與敘利亞和意大利同屬于“落后組”，而中國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等國(guó)屬于“先進(jìn)組”。

　　韓國(guó)《來(lái)日新聞》稱(chēng)，與韓國(guó)停滯不前形成鮮明對(duì)比的是中國(guó)的跨越，去年23位的中國(guó)今年已經(jīng)超過(guò)韓國(guó)排在21位。評(píng)論認(rèn)為，日本競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降的主要原因是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衰退，韓國(guó)也有同樣的問(wèn)題。《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》評(píng)論稱(chēng)，韓國(guó)不僅落后于臺(tái)灣地區(qū)，今年甚至被中國(guó)大陸超過(guò)，這分明顯示韓國(guó)在世界舞臺(tái)上正在愈發(fā)退步。企業(yè)效率方面的急劇退步令人擔(dān)憂(yōu)。報(bào)道說(shuō)，即使沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，韓國(guó)近年低速增長(zhǎng)和嚴(yán)重老齡化問(wèn)題也讓人憂(yōu)慮。

　　格瑞里表示，在出爐排名榜過(guò)程中參考了333項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，其中2/3的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其余為第三方民意調(diào)查。最終，確定競(jìng)爭(zhēng)力大小還要看一些重要指標(biāo)，如制造業(yè)、多元經(jīng)濟(jì)、出口、基礎(chǔ)設(shè)施投資、教育、支持中小企業(yè)、執(zhí)行財(cái)政紀(jì)律，尤其是維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié)。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) 編輯：王琦琛）