2012年10月13日，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)吳海龍大使在歐盟專業(yè)媒體《新歐洲》發(fā)表題為《釣魚島屬于中國(guó)的歷史與法理依據(jù)》的文章，全文如下：

9月初，日本政府不顧歷史事實(shí)和國(guó)際法理，作出“購(gòu)買”釣魚島的決定，嚴(yán)重侵犯了中國(guó)主權(quán)，也嚴(yán)重?fù)p害了中日關(guān)系，引起全中國(guó)人民的強(qiáng)烈憤慨。中國(guó)政府采取多項(xiàng)措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。不少歐洲朋友對(duì)此表示關(guān)注，我愿在此介紹一下釣魚島問(wèn)題的歷史經(jīng)緯和中方的基本立場(chǎng)和主張。

判斷領(lǐng)土主權(quán)歸屬主要根據(jù)的是歷史依據(jù)和法理依據(jù)。從歷史依據(jù)看，根據(jù)大量的史料，中國(guó)自明朝初期始（15世紀(jì)初）就已對(duì)釣魚島實(shí)行管轄。此后多份官方版圖明確標(biāo)注釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土。日本最早記載釣魚島的文獻(xiàn)（1785年）也明確釣魚島為中國(guó)領(lǐng)土。除此之外，19世紀(jì)法、英、美等國(guó)地圖，都載明釣魚島屬于中國(guó)版圖。日本一些歷史學(xué)家經(jīng)過(guò)認(rèn)真考證后，也得出釣魚島自明代以后即為中國(guó)領(lǐng)土的結(jié)論。

從法理依據(jù)看，1895年日本利用殖民侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，割讓“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”，從而非法竊取作為附屬島嶼之一的釣魚島。在第二次世界大戰(zhàn)期間，中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)后，宣布廢除包括《馬關(guān)條約》在內(nèi)的中日之間的一切不平等條約，據(jù)此日方竊取釣魚島的法理依據(jù)已喪失。依據(jù)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中及其勝利后的重要國(guó)際文書，如《開羅宣言》、《波茨坦公告》以及《日本投降書》，釣魚島作為臺(tái)灣的附屬島嶼應(yīng)與臺(tái)灣一并歸還中國(guó)。1951年美日締結(jié)“舊金山和約”，規(guī)定北緯29度以南的西南諸島等交由聯(lián)合國(guó)托管，其中并不包括釣魚島。1971年美日簽署 “歸還沖繩協(xié)定”，私自將琉球群島和釣魚島的“施政權(quán)”“歸還”給日本。中國(guó)外交部發(fā)表嚴(yán)正聲明，表示強(qiáng)烈反對(duì)。其后美國(guó)公開澄清立場(chǎng)，聲明表示，在中日雙方對(duì)群島對(duì)抗性的領(lǐng)土主張中，美國(guó)將采取中立立場(chǎng)，不偏向于爭(zhēng)端中的任何一方。

20世紀(jì)70年代，中日在實(shí)現(xiàn)邦交正常化和締結(jié)《中日和平友好條約》時(shí)，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼兩國(guó)關(guān)系大局，就將“釣魚島問(wèn)題放一放，留待以后解決”達(dá)成諒解和共識(shí)。但近年來(lái)，日本不斷對(duì)釣魚島采取單方面舉措，特別是此次所謂“購(gòu)島”，嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)，背離中日兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的諒解和共識(shí)。這不但嚴(yán)重?fù)p害了中日關(guān)系，也是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的否定和挑戰(zhàn)。

我曾多年在歐洲工作和生活，深切地感受到歐洲人民在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的血雨腥風(fēng)后對(duì)于和平的熱愛以及對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的反思和覺醒。這種反思和覺醒使歐洲人民更自覺地致力于維護(hù)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果，也推動(dòng)歐洲在一體化道路上不斷前進(jìn)。中國(guó)人民也是熱愛和平的，同樣追求公平和正義。我相信，中歐人民對(duì)于任何破壞世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的行為都是不能接受的。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：蔡?hào)|海）