說到底，國情咨文從誕生的第一天起，就是總統和政府的“個人表功會”，其主要針對的受眾，不僅是國會大廈里濟濟一堂的參眾兩院議員，更是美國國內的上億選民，“表揚與自我表揚相結合”既是總統和執政黨的政治需要，也是這個特殊政治架構功能所要求的——誰過年不吃頓餃子？

正因如此，國情咨文將大部分篇幅用于談美國國內事務，尤其是經濟、社會等選民所最關心的話題，且談優點多，談缺點少到可以忽略不計；留給國際話題的有限篇幅，也主要用于突出“美國優勢”。事實上，這種“表揚與自我表揚相結合”文體的另一大特點，就是有意無意把“美國”等同于“美國政府”，把“美國政府”等同于“本屆美國政府”，此次咨文里多次談到，應將種種“積極因素”歸功于“5年來努力”，這實際上是在反復向聽眾強調“美國的成功就是奧巴馬的成功”。

因此本就是“圍觀者”的外國聽眾無需嘲諷國情咨文的報喜不報憂（這個東西就是專門設計用來報喜的），也無需調侃奧巴馬的“不謙虛”（本來就是“零售總統”，又適逢這個專用于“自我表揚”的平臺，不如此才怪），更不用對中國只被提及兩次且都是“美國成果陪襯”而耿耿于懷（看看總共有幾個國家被咨文提及，且都扮演了怎樣的角色就明白了），說到底，這種“表揚與自我表揚相結合”的平臺、媒介，任何國家、任何體制、任何時代，都是存在的。

美國是否“形勢一片大好”，這“一片大好形勢”是否應歸功于“奧巴馬的英明領導”，手握表決權和選票的國會大廈內外美國聽眾心中自有分寸，即將重開的國會一系列表決，年內的美國中期選舉，都將是試金石。至于中國聽眾，如果覺得“表功會”聽得不爽，不妨等上一天，去看看共和黨在電視上發布的“反國情咨文”——這個傳統上對國情咨文、對政府和總統絕不說一句好話的“反報告”，自1966年第一次上鏡算起，也有48年歷史了。

（來源：中國日報網特約評論員陶短房 編輯：劉世東）