教育部發出通知，再次提出不允許高校學生自行在校外租房居住。這是繼2005年對此問題松口后，教育部再次下發“禁租令”。然而，最近記者調查發現，大學生校外租房之風難剎，特別是到假期，大學生房客不減反增。
禁租令再次發出
7月6日，教育部發布關于進一步做好高校學生住宿管理的通知，規定“原則上不允許學生自行在校外租房居住。對特殊原因在校外租房的學生，要履行相關備案手續。”其特殊情況主要是指“對校內宿舍和公寓安排確有困難”。
其實，早在2004年6月，教育部就曾下發關于切實加強高校學生住宿管理的通知規定：原則上不允許學生自行在校外租房居住，對已在校外租房的學生，要求其搬回校內住宿。
但是，2004年的“禁租令”發布后效果不是很好，不少大學生仍然堂而皇之地在校外居住。有鑒于此，2005年7月19日教育部下發了教育部辦公廳關于進一步加強高校學生住宿管理的通知，取消了“原則上不允許學生自行在校外租房居住”的規定，只要求高校制定相關住宿管理措施，不再強迫大學生一定要在校內宿舍居住。
近日出臺的“禁租令”是教育部2005年在高校學生校外租房問題上稍微松口后的又一次政策回歸。
對教育部的新“禁租令”，華中師范大學黨委副書記謝守成表示贊成。他說，學習如何做人、過宿舍集體生活，對大學生也是一種教育和鍛煉。不少大學生是獨生子女，不善于與人相處，在大學里與同學一起住，可增進彼此交流，培養團結友愛精神。
大學生房客不減反增
最近記者調查發現，大學生校外租房之風難剎，特別是到假期，大學生房客不減反增。
記者在華中師大東南門外的陳家灣村發現，小街兩邊有很多旅館。記者剛到小巷子前，一中年婦女模樣的人迎了上來：“要租房嗎？學生便宜點給你”。
記者和朋友一起隨她進了小巷內的一小區。她開始介紹起價錢，一季度800元。房子是一室一廳，帶櫥衛，帶電視和網線。床和桌椅當然有。如果是小一點的單間的話是700元一季度，三個月以下不租。記者問還有沒有其他的房可以看看。大媽說：“就剩下這兩間房了，其余的都租出去了，學生租房的很多。”
記者隨后到旁邊的怡和苑招待所問了房價，老板說，空調房每月600元，有電扇和熱水的每月450元，沒有熱水的房間最便宜，只要350元。房子大部分已租出去，只留幾間房作為鐘點房。
記者采訪了解到，大學生選擇校外租房者主要有幾種情況：一是為考研考公務員備戰，校外租房圖清靜；二是利用假期同居，享受二人世界；三是追求自由，過著獨自瀟灑生活。
記者在華中師范大學采訪的4名考研學生中，有一名在校外租房，其余的住在學生宿舍。問為什么在校外租房，陳同學告訴記者，寢室條件不好，暑假太熱，讓人受不了，旅館里有空調，而且比較清靜，適合復習。
執行起來有些難度
學校：贊成“禁租令”，但執行有些難度。
華中師大新聞系輔導員毛德勝說，不管有沒有禁租令，學校一直禁止學生在校外租房。學生校外租房一是不利于學校管理；二是存在安全隱患，現在學校周邊環境復雜，學校要對學生負責；三是長期在外居住同學間的交流減少，容易產生孤單寂寞等問題。
華中師大一位宿舍管理員說，其實各個學校對學生出外租房都持否定態度，但管理起來非常困難。學校能做到的只是嚴格退宿程序，但有的學生寧可交宿舍住宿費后也要出外租房，學校的監管就成了擺設。不過從學習方面看，寢室較吵，有的同學想要安靜的學習環境，這是可以理解的。“禁租令”對這些情況還是應該區別對待。
在校外租房的黃同學告訴記者，如果學校住著舒服又劃算的話，大家也不會出去住。
校內住宿條件有待改善
高校住宿費貴，而且條件有待改善。現在武漢各高校的住宿費普遍是每年1000元至1200元，一般住4個人。每年按10個月計算，十多平方米的房間，每月房租達400多元。而在校外租相同面積的房，一般一個季度800元，年租的話更便宜。算下來每月僅250元左右，租金相對便宜，而且條件好些，可以做飯，也自由。黃同學說：“我也不想搬回宿舍，估計搬回去適應不了。”
一位法律專業的大四學生告訴記者，在高校學生享有結婚、生育等權利情況下，過分干預大學生的住宿問題，實在和高校學生的成人身份不相稱。大學生已經是具備完全民事行為能力的人，在不違反公序良俗的前提下選擇居住地點是法理上的自由。
