最高人民法院10月16日就360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案二審宣判，法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實雖有不當(dāng)之處，但適用法律正確，裁判結(jié)果適當(dāng)，故駁回上訴，維持原判。

The lawyer representing Tencent, the plaintiff, answers questions after the trial against Qihoo 360 at Guangdong Provincial High People's Court in this file photo taken in 2013.[Photo/IC]

China's top court ratified the original judgment on the anti-monopoly dispute between two Chinese Internet giants, Qihoo 360 Technology Co Ltd and Tencent Inc, on Thursday.

最高人民法院周四對奇虎360和騰訊公司之間的反壟斷糾紛案作出維持原判的決定。

“維持原判”是在案件二審宣判時繼續(xù)維持一審判決，英文中用ratify/affirm the original judgment或者maintain the original ruling表示。法院“對某人作出判決”可以用pass judgment on someone來表示。

曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波的“3Q大戰(zhàn)”轉(zhuǎn)戰(zhàn)法院后，奇虎公司起訴騰訊公司“濫用市場支配地位”（abuse its dominant market position/abuse of market ascendancy）,在一審時，奇虎公司全部訴訟請求被廣東省高級人民法院駁回（all claims were dismissed/rejected）；奇虎公司對此判決表示不服，向最高人民法院提出上訴（appeal to the Supreme People's Court），并索賠經(jīng)濟(jì)損失1.5億元。

（中國日報網(wǎng)英語點津 Helen）